Что значит веб формат

WEB-DLRip – что за качество

Сегодня можно найти пиратскую версию практически любого фильма на торрент-трекерах. Взломанного софта, игр, нелицензионного аудио и видео, электронных книг и различных картинок тоже предостаточно. Выбирая в каком формате скачать кино люди сталкиваются с обозначением “WEB-DLRip” и “AVC”. Многие не знают что это за качество, лучше будет изображение или хуже, чем у других файлов сопоставимого размера. Возникают вопросы: чем его воспроизвести, откроется ли на смартфоне? Остановить свой выбор на этом варианте или смотреть привычные BDRip/HDRip?
В статье расскажем что значит характеристика WEB-DLRip и AVC, как получается запись такого качества.

Что за качество видео WEB-DLRip

WEB-DLRip – это сжатый и преобразованный файл WEB-DL. Наименование WEB-DL является сокращением от «WEB DOWNLOAD» — загрузка из сети. Такое видео является записью интернет- трансляции (video streaming). Изображение получается довольно хорошего качества, сопоставимого с HD 720p или 1080p.
WEB-DLRip является копией исходного файла в WEB-DL, который обработали видео- программами. В результате компрессии вес значительно уменьшается, а картинка остается на высоком уровне.
Записывают интернет-трансляцию обычно с платных стриминговых ресурсов, таких как «Amazon Video», «Netflix», «Hulu», «Crunchyroll», «Discovery», «BBC iPlayer», «GO», «iTunes» и прочих.

WEB DLRip chto za kachestvo4 e1586268554455

WEB-DL – это загрузка из сети

WEB DLRip chto za kachestvo2

Стриминговый сервис Amazon – www.primevideo.com

Так из 10 Гб исходной записи получается всего около 2Гб. Благодаря проведенным манипуляциям можно смотреть видео хорошего качества при низкой скорости интернета. Особенно это актуально для людей, выходящих в сеть с мобильных телефонов.
Недостатки тоже имеются – не все плееры на компьютерах и смартфонах, а также DVD проигрыватели читают WEB-DLRip.

Что такое WEB-DLRip-AVC

Часто к характеристике WEB-DLRip указывается наименование AVC. Advanced Video Coding – стандарт сжатия видео, где при большой степени компрессии сохраняется высокий уровень изображения. Обозначается также H.264 или MPEG-4 Part 10. Позволяет осуществлять трансляцию при невысокой скорости цифрового потока, в том числе через мобильный интернет. Применяется в цифровом телевидении высокой четкости HDTV.

WEB DLRip chto za kachestvo1

Фильм в WEB-DLRip-AVC

Чем воспроизвести видео WEB-DLRip

Воспроизвести файлы WEB-DLRip можно любым проигрывателем, в котором установлен K-Lite Codec Pack. VLC media player videolan для это цели подойдет. В большинстве популярных медиаплеерах эти кодеки присутствуют по умолчанию. Также их можно бесплатно скачать с официального сайта и установить самому.
На смартфонах с ОС Андроид файлы WEB-DLRip обычно воспроизводятся, например, MX Player открывает.

WEB DLRip chto za kachestvo3

Кодеки для воспроизведения WEB-DLRip

Плюсы и минусы качества WEB-DLRip

Рассмотрим кратко чем выгодно отличается видео WEB-DLRip от аналогов, а также отметим недостатки.

Преимущества:

– нет рекламных вставок, которые все так не любят, ничто не отрывает от просмотра;
– на экране нет логотипа компании;
– качество лучше, чем у похожих файлов “SatRip” или “WebRip”;
– у изображения отсутствуют серьезные помехи;
– при хорошем качестве картинки вес меньше, чем у аналогов;
– запись с высокими характеристиками видео и аудио доступна даже при невысокой скорости мобильного интернета.

Недостатки:

– нарушение авторских прав;
– бывают видны небольшие артефакты сжатия – искажения изображения или звука;
– нет встроенных субтитров;
– видео в 1080p может не соответствовать указанному качеству из-за низкого битрейта исходного файла, оптимальным вариантом будет 720p.
– не все плееры на ПК или смартфоне проигрывают WEB-DLRip, иногда нужно установить дополнительные кодеки;
– часть ТV и DVD плееров не может открывать видео этого качества, BBK воспроизводит, а Samsung и Philips не видит такие файлы.

В данном материале мы рассмотрели что за качество WEB-DLRip и AVC, чем его воспроизвести. Это оптимальный вариант по соотношению размер файла – качество изображения. Воспроизводится большинством плееров на ПК и смартфонах. Если возникают проблемы с открытием – можно скачать и установить K-Lite Codec Pack. Но все же не стоит забывать, что видео WEB-DLRip пиратское и нарушает авторские права.

Источник

Использование WebP формата на сайте

blog WebP

Для начала расскажем преимущества использования изображений в WebP.

1. Высокое сжатие изображений с сохранением качества

2. Более быстрая загрузка страниц при использовании WebP

3. Поддержка alpha канала

В 2021 году доля мобильного трафика, с сохранением темпа роста, может составить 88-92%. Цифра на первый взгляд кажется нереальной, но она вполне достижимая, с учетом развития мобильного рынка. Соответственно чем быстрее будет происходить загрузка страницы для взаимодействия, тем меньше будет показатель отказов и на более высокие позиции можно рассчитывать в поисковой выдаче.

Читайте также:  Что же с этим делать спросите вы

WebP поддержка браузерами

Полная поддержка:

Edge версии 18+, начиная с 2018 года

Firefox версии 65+, начиная с 2019 года

Chrome версии 32+, начиная с 2014 года

Opera версии 19+, начиная с 2014 года

Safari iOS, iPad Os версии 14+, начиная с 2020 года

Opera Mini, все версии

Android Browser версии 4.2+, начиная с 2013 года

Opera Mobile, все версии

Частичная поддержка:

Safari macOS версии 15+, macOS 11 Big Sur и более поздними версиями.

Отсутсвие поддержки:

Internet Explorer всеми версиями

Проблемы использования WebP в 2021

К сожалению не все браузеры поддерживают использования изображений в формате WebP, к примеру, macOS Safari ниже 15 версии и macOS до Big Sur не поддерживает данный формат, поэтому при верстке необходимы некоторые ухищрения. О них вы узнаете в нашей статье.

Использование WebP в CSS

Первый и один из самых легких способов использовать новый формат в CSS – это использовать js библиотеку modernizr.js

Как это использовать:

Выбираем пункт Webp и нажимаем кнопку “Build”, затем переносим скачанный файл в папку с js файлами, подключаем скрипт на странице.

При загрузке страницы в разных браузерах вы увидите классы no-webp и webp, что соответствует поддержке этого формата браузера.

В CSS необходимо написать следующее правило

Второй и менее очевидный, использовать правило @supports

Третий способ, использование библиотек определения браузера посетителя

Для php можно использовать browser_detect.php

Использование WebP в верстке html

Тут все гораздо проще и поддержка есть у всех браузеров, кроме IE до 11 версии включительно.

Тег picture > дает возможность определить несколько типов изображений для отображения, если поддержка webp имеется, будет загружена версия webp.

Так же данный тег дает возможность для разных размеров экрана отображать разные изображения.

Насколько быстрее может стать загрузка страницы с использованием формата WebP?

Приведем пример загрузки в браузере Google Chrome и macOS Safari 14 версии

*Все браузеры последних версий на начало февраля 2021 года

Тест в браузере Google Chrome

img 1634073187 2798 312 chrome webp test

Скорость загрузки в данном примере составляет 734ms, вес страницы 1.7 MB

Тест в браузере Mac Os Safari до 14 версии

img 1612366924 0655 154 snimok ekrana 2021 02 03 v 18.27.56

Здесь скорость загрузки превышает одну секунду, вес страницы 4.90 MB, что практически в 3 раза больше.

Тест в браузере Mac Os Safari 15 версии

Источник

Для чего и как использовать сегодня изображения WebP

Дата публикации: 2018-12-24

100

От автора: изображение WebP — это формат, разработанный Google в 2010 году. Он был создан в качестве альтернативы таким форматам, как PNG и JPG, позволяя иметь файлы гораздо меньшего размера при сохранении схожего качества изображения.

1

Для чего использовать WebP?

WebP — невероятно полезный формат, потому что он предлагает и производительность, и функционал. В отличие от других форматов, WebP поддерживает сжатие с потерями и без потерь, а также прозрачность и анимацию.

2

И даже с учетом этих функций WebP обеспечивает стабильно меньшие размеры файлов, чем его альтернативы. При сравнительном исследовании этих форматов изображений было обнаружено, что изображения с потерями качества в WebP были в среднем на 30% меньше, чем JPG, а изображения без потерь качества — в среднем на 25% меньше, чем PNG.

jscript

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Как конвертировать изображения в формат WebP

Существует несколько инструментов, которые мы можем использовать для того, чтобы перевести файлы JPG, PNG и другие форматы в WebP. Онлайн инструменты:

Squoosh — онлайн сжатие и преобразование изображений

Online-Convert.com — онлайн преобразование изображений

Инструменты командной строки

cwebp — самый популярный инструмент командной строки для преобразования изображений в формат WebP. После установки мы можем использовать его для преобразования изображений, передавая в числе других параметров качество, входной и выходной файлы.

Источник

Форматы изображений для веба

20190523 a87d55e8 60

Хороший верстальщик должен уметь правильно выбирать форматы изображений для своей вёрстки, чтобы изображения отображались без погрешностей и имели оптимальный размер при загрузке. Давайте разберёмся, какие бывают форматы изображений и в каких ситуациях лучше выбрать тот или иной формат.

Растровые форматы

Для начала рассмотрим форматы, которые относятся к растровой графике: GIF, JPEG, PNG и WebP. Подробнее о растровой графике можно прочитать в статье «Растровая и векторная графика».

Читайте также:  Что ждет нового работающих пенсионеров

Основные характеристики, которые нас будут интересовать при выборе формата — это качество изображения, вес и количество цветов. В вебе тяжёлые изображения непрактичны, поскольку они долго загружаются. Чтобы уменьшить вес файла, используются алгоритмы сжатия. Сжатие может быть с потерями и без потерь. При выборе подходящего формата изображения, нам нужно найти баланс между весом файла и качеством картинки, так как некоторые алгоритмы сжимают изображения с потерей качества. Теперь рассмотрим каждый из форматов подробнее.

GIF (Graphics Interchange Format)

Формат был разработан компанией CompuServe в далёком 1987 для передачи растровых изображений по интернету. GIF имеет цветовую палитру, состоящую из 256 цветов. Алгоритм GIF выбирает 256 наиболее используемых в исходном изображении цветов, а все остальные оттенки создаются путём подмешивания — подбора соседних пикселей таким образом, чтобы человеческий глаз воспринимал их как нужный цвет. По этой причине GIF не подходит для хранения полноцветных изображений и фотографий.

Формат поддерживает прозрачность — каждый пиксель изображения может быть в двух состояниях: прозрачный или непрозрачный, полупрозрачность не поддерживается.

Особенностью GIF является поддержка анимации, то есть этот формат может хранить несколько кадров, которые сменяют друг друга с определённой частотой.

gifПример изображения в формате GIF (источник изображения: giphy.com)

Таким образом, формат GIF подходит если:

JPEG (Joint Photographic Experts Group)

Формат JPEG получил своё название от объединённого комитета экспертов по фотографии, который и создал этот стандарт в конце 80-х — начале 90-х годов. Он был разработан для сжатия и хранения полноцветных фотографий. Поддерживает более 16 миллионов цветов.

Формат JPEG сжимает изображения с потерей качества. Алгоритм сжатия основан на разбиении исходного изображения на квадраты 8×8 пикселей, и последующей их группировке. Можно получать JPEG изображения очень маленького веса, но только за счёт ухудшения качества картинки, можно получить и очень качественные JPEG, но тогда картинка будет слишком тяжёлой. Поэтому главная задача при работе с JPEG — подобрать такой уровень качества, чтобы вес был небольшой и качество картинки было приемлемым (обычно, это диапазон от 60 до 70, но нужно тестировать на каждой картинке).

jpegПример изображения в формате JPEG с неоптимальной степенью сжатия. Качество: 10. Вес: 20 килобайт.

Первая картинка весит 20 килобайт. Это круто, очень мало, но для этого мы задали уровень качества 10 и картинка выглядит плохо.

jpegПример изображения в формате JPEG с оптимальной степенью сжатия. Качество: 60. Вес: 65 килобайт.

Вторая картинка с уровнем качества 60 весит чуть больше первой — 65 килобайт, но выглядит уже хорошо.

jpegПример изображения в формате JPEG с минимальной степенью сжатия. Качество: 95. Вес: 169 килобайт.

Для третьей картинки мы задали уровень качества 95, из-за чего её вес стал 169 килобайт. Вторая и третья картинка внешне почти неразличимы, однако вторая картинка весит на 104 килобайта легче.

Таким образом, формат JPEG лучше подходит для:

PNG (Portable Network Graphics)

PNG является относительно недавним форматом, который был введён как альтернатива для GIF-файлов.

PNG является форматом сжатия без потерь и позволяет сохранять изображения, в которых требуется особенная чёткость. Например, чертежи и печатный текст.

Формат имеет две вариации: PNG8 и PNG24. PNG8 может хранить лишь 256 цветов, а PNG24 использует уже более 16 миллионов цветов.

Главная особенность формата PNG — поддержка альфа-прозрачности, то есть каждому пикселю в отдельности можно задать свою степень прозрачности.

Пример изображения в формате PNG (источник изображения: Wikimedia Commons)

Итак, формат PNG подходит для:

WebP — новый формат, созданный и развиваемый с 2010 года компанией Google.

Главная цель этого проекта — ещё больше уменьшить вес при сохранении такого же качества.

Формат использует новый алгоритм сжатия, в котором искажения отличаются от искажений других форматов. Ухудшается детализация и структура, в то время как края остаются чёткими.

Иногда WebP сжимает изображение даже лучше, чем заявляет Google.

jpegJPEG: 44 килобайт WebP: 26 килобайт. Если изображение не видно, значит ваш браузер не поддерживает формат WebP.

Ввиду относительной новизны формата, не все браузеры умеют с ним работать. На сегодняшний день WebP поддерживается только Chrome, Opera и Firefox.

Векторные форматы

GIF, JPEG, PNG, и WebP — растровые форматы, основанные на дискретном (пиксельном, точечном) представлении изображения, в то время как векторные форматы основаны на математических формулах (геометрическом представлении фигур). Подробнее о векторной графике можно прочитать в статье «Растровая и векторная графика».

Читайте также:  Чем потравить гусениц на капусте

SVG (Scalable Vector Graphics)

SVG переводится как — масштабируемая векторная графика. Формат существует с 1999 года.

Размер объектов SVG намного меньше размера растровых изображений, а сами изображения не теряют в качестве при масштабировании. В отличие от растровых форматов мы можем взаимодействовать с изображениями в формате SVG — при помощи CSS можно изменять параметры графики: цвет, прозрачность или границы, а при помощи JavaScript — анимировать изображение.

SVG поддерживается почти всеми браузерами за исключением Internet Explorer 8 и ниже, но и это можно решить подключением JavaScript-библиотек, например, SVGeezy.

Формат SVG отлично подходит для малоцветных схем, логотипов и иконок.

keksatompikachu mapПримеры SVG (источники изображений: Roundicons Freebies www.flaticon.com/authors/roundicons-freebies и HTML Academy)

Источник

Готовим WebP правильно

image loaderХабр уже насыщен статьями на тему «нового» формата изображений WebP (описание, сравнение с JPEG2000, сравнение с BPG, использование, подключение на сайте). К сожалению, открытыми остаются вопросы: как правильно подключить WebP на сайте, чтобы «все работало», и насколько он лучше (меньше) PNG/JPEG. В этой заметке я буду отвечать на оба вопроса.

Предполагаю, что вы уже в курсе оптимизации изображений, умеете конвертировать изображения в WebP, понимаете разницу между использованием JPEG и PNG на сайте, знаете инструменты ExifTool, jpegtran, mozjpeg, JPEGrescan, optipng, pngcrush, pngwolf, zopflipng и TruePNG, а также различаете пастеризацию молока и постеризацию изображений.

Если все так — то переходим к сути.

Плюсы WebP

Во всех источниках упоминается существенное уменьшение размера изображений, что PNG, что JPEG, если их перекодировать в WebP. При этом перекодирование должно выполняться с сохранением качества. В Айри.рф уже три года используется автоматическая оптимизация изображений без потерь и с незначительными потерями (2 режима). Это позволяет достаточно точно сравнить, когда WebP выигрывает в сравнении с уже оптимизированными PNG (прогоняется через TruePNG, pngwolf и zopflipng) и JPEG (ExifTool, mozjpeg, перевод в png), а когда нет.

На тестовой выборке из 13 тысяч изображений WebP показал выигрыш относительно уже оптимизированных PNG и JPEG файлов на 31% (580 Мб против 837 Мб). WebP-файлы примерно на треть меньше уже оптимизированных аналогов JPEG и PNG. Здесь нужно оговориться, что перевод PNG в WebP выполняется без потерь (lossless), а перевод в JPEG выполняется с минимальными потерями (качество 100), это позволяет в автоматическом режиме отгружать WebP для всех браузеров, которые его понимают, без опасений что-то «поломать» у клиентов.

В подавляющем большинстве случаев выигрыш WebP относительно уже оптимизированных JPEG (mozjpeg) составлял не более 10%. Исключения были в тех случаях, когда из JPEG-файлов нельзя было безопасно вырезать EXIF-данные (в частности, палитру), и перевод их в WebP давал существенный выигрыш. Поэтому если вы создаете JPEG сразу по «нормальному» сценарию, то в большинстве случаев существенного выигрыша не предвидится. PNG-файлы даже после оптимизации относительно неплохо (30%) «теряют в весе», если перевести их в WebP.

Что важнее, относительно всех оптимизированных изображений только в 10% случаев (да, выборка из 13000 изображений — это было только 10% всех оптимизированных изображений) WebP «без потерь» давал выигрыш в размере. Для остальных 90% выигрыша не было (из них 75% — это JPEG файлы). Цифры еще могут быть обусловлены жестким подходом к оптимизации изображений без потерь: возможно, тонкая настройка WebP с «небольшими» потерями качества даст визуально «тот же результат», но будет меньше по размеру. К сожалению, в автоматическом режиме оценить все 130 тысяч изображений, чтобы понять, насколько в каждом конкретном случае сжатие с потерями может быть лучше, не представляется возможным. Сами изображения не представляют какой-либо закономерности: это фоновые картинки и галереи сотен сайтов.

Для справки, перевод PNG в WebP

Отличной иллюстрацией является изображение к статье. Исходный PNG занимал 15,6 Кб. После оптимизации и постеризации — 12,5 Кб. lossless webp из него — 8 Кб.

Реальное использование WebP

Если вы уже научились правильно конвертировать или сохранять изображения в WebP (тема для отдельной статьи), то остается проблема подключения WebP на сайте, которая уже поднималась здесь (игра стоит свеч, ибо Chrome браузеры уже составляют более 2/3 рынка). На стороне браузера возможны варианты с JavaScript (использование тега noscript, ymatuhin):

Источник

Adblock
detector